آلية ومعايير التحكيم العلمي
تعتمد اللجنة العلمية للمؤتمر المكونة من عدد من أساتذة أكاديميين من الاكاديمية وجامعات ليبية ودولية معايير صارمة لضمان الرصانة الأكاديمية، وتتمثل الآلية في الآتي:
- نوع التحكيم(Review Type):: نتبع نظام "التحكيم السري المزدوج" (Double-Blind Peer Review)، حيث يتم حجب هوية الباحثين عن المحكمين وحجب هوية المحكمين عن الباحثين لضمان الحيادية المطلقة.
- إجراءات التحكيم(Review Procedures):: الفحص الأولي (Desk Review): يتم فحص الأوراق فور استلامها للتأكد من مطابقتها لنطاق المؤتمر (Scope) ونسبة الاقتباس (Plagiarism Check) التي يجب ألا تتجاوز 20%..
- التوزيع التخصصي: تُحال الأبحاث إلى محكمين متخصصين بدقة في موضوع الورقة (إدارة المشاريع الهندسية في قطاع النفط والغاز والتشييد والخدمات).
- التقييم الفني: يتم التقييم بناءً على أصالة الفكرة، متانة المنهجية العلمية، وحداثة المراجع.
- عدد المحكمين: تتم مراجعة كل ورقة بحثية من قبل اثنين (2) من المحكمين على الأقل بصورة مستقلة. في حال وجود تضارب في قرارات التحكيم (قبول/رفض)، تُحال الورقة إلى محكم ثالث مرجّح لاتخاذ القرار النهائي.
- اللجنة العلمية: تضم اللجنة نخبة من الأكاديميين والخبراء الدوليين والمحليين في مجال سلاسل الإمداد والخدمات اللوجستية، مما يضمن تقييماً موضوعياً يتوافق مع المعايير الدولية.